Практика

Дело: Оформление иностранных сотрудников для сети цветочных магазинов
Ситуация: 

юридическую компанию «Мимино» обратилась крупная сеть цветочных магазинов в Санкт-Петербурге. У компании много торговых точек и несколько юридических лиц. Проблема заключалась в том, что в компании большой штат иностранных сотрудников, и с их юридическим оформлением возникли серьезные юридические вопросы.

Решение: 

Юристы компании «Мимино» провели серьезную работу, всех иностранных сотрудников вывели за штат, в трудовых договорах прописали все адреса торговых точек, что позволило иностранным гражданам быть не прикрепленным за определенным местом работы, а работать посменно в любом из них.

Результат — 

Сеть цветочных магазинов избежала крупных штрафов из-за неправильного оформления иностранных работников.

Дело: Спор с компанией «Билайн» о незаконном использовании земли
Ситуация: 

К нам обратился ИП, земля которого в течение многих лет была занята вышкой мобильной связи «Билайн» и многочисленным оборудованием. На момент обращения суды ИП о взыскании сумм неосновательного обогащения были проиграны в виду отсутствия доказательств расположения имущества компании «Билайн» на данной территории.

Решение: 

Юристами компании «Мимино» после правильно разработанной стратегии был подан иск в арбитражный суд по новым основаниям, и за счет оформления технической документации, а также путем выезда на спорный участок и многочисленных переговоров и обращений к ответчику, запросов в Росреестр, и Кадастр, мы добились приобщения к делу надлежащих доказательств нахождения спорного имущества на участке.

В результате  арбитражный суд вынес решение о сносе вышки с оборудованием за счет компании «Билайн». Компания должна демонтировать оборудование и очистить участок земли.

Результат — 

ИП получил компенсацию за использование земли в сумме порядка 1,5 млн руб. и теперь может эффективно использовать землю для развития своего бизнеса.

Дело: Взыскание задолженности по договору поставки в размере 11 млн руб.
Ситуация: 

В юридическую компанию «Мимино» обратилась фирма,  занимающаяся поставками замороженных морепродуктов. Произошла непредвиденная ситуация, когда основной поставщик, получив денежные средства за товар авансом (около 10 млн руб.), не поставил продукцию, а в скором времени оказался в процедуре банкротства. Компания-кредитор не знала с чего начинать и как вернуть деньги.

Решение: 

Путем составления грамотного иска и материалов в арбитражный суд, в том числе соответствующего договора цессии, удалось сформировать доказательственную базу.  Далее — по инициативе ответчика была проведена судебная экспертиза и оспорено основное доказательство — договор цессии на предмет давности составления подписи. Также ответчик утверждал, что не получал уведомления о цессии.

В деле проведено три экспертизы, и одна рецензия, благодаря чему удалось оспорить и исключить из числа доказательств имеющееся в деле не в нашу пользу  заключение эксперта.

Результат — 

Арбитражный суд вынес решение в пользу нашего клиента о взыскании всей задолженности с процентами, что составило около 11 млн руб.

Дело: Юридическое сопровождение компании по нескольким направлениям бизнеса
Ситуация: 

Владельцы бизнеса, состоящего из нескольких направлений: производство металлоконструкций, оптовая торговля производственными товарами, аренда объектов недвижимости на определенном этапе деятельности столкнулись с необходимостью одновременно выполнять много задач в направлении оформления, заключения, изменения договоров, наведение порядка в документации для проверяющих, внесения изменений в учредительные документы и защиты в суде по ряду споров с контрагентами.

Решение: 

Благодаря грамотному системному подходу, а также правильному распределению ключевых вопросов к решению поставленных задач за несколько недель удалось привести документы (внутренние, учредительные, договоры, претензионную переписку и судебные дела) в соответствие закону, а также наладить  профессиональное сопровождение и защиту интересов бизнеса в судах и выиграть преимущественное большинство судебных дел по разного рода спорам.

В результате покупатели и арендаторы  оплатили долги, удалось избежать необоснованных требований со стороны контрагентов, налажен документооборот, составлены и систематизированы договоры, а также  обеспечено их исполнение, проверены и доработаны иные разрешительные документы, приведены в соответствие учредительные документы, — и бизнес готов к любой проверке.

Результат — 

На условиях абонентского правового обслуживания заказчик сэкономил около 600 тыс. руб. в год, и взыскал около 800 тыс. руб.

Дело: Регистрация ресторанного бизнеса
Ситуация: 

Группа начинающих предпринимателей, запуская проект в сфере ресторанного бизнеса, обратились в компанию «Мимино» с запросом по созданию новых субъектов бизнеса. Их интересовало, что необходимо для законной и безопасной деятельности и как правильно оформить необходимую правовую документацию на старте.

Решение: 

Наши эксперты за счет многолетнего опыта и внимательности смогли выяснить, какая именно поддержка на первых шагах  бизнеса потребуется, осуществили параллельные шаги по регистрации учредительных документов, получению разрешений, лицензий и торгового знака, оформлению арендных правоотношений, документации в сфере охраны труда, пожарной и прочей безопасности,

В результате — раньше запланированного срока была зарегистрирована вся документация, необходимая для полноценной и законной работы начинающего бизнеса.

Результат — 

Предприниматели сэкономили около 100 тыс. руб. и смогли эффективно запуститься.

Дело: Защита компании в ходе процедуры ликвидации
Ситуация: 

В юридическую компанию «Мимино» обратился владелец строительной компании, на которую подали в арбитражный суд с требованием о ее ликвидации. В скором времени иные кредиторы стали предъявлять требования на имущество компании и имеющиеся от деятельности финансы. В арбитражном суде образовалось несколько исков и дел.

Решение: 

Благодаря эффективной оценке рисков, выделению ключевых дел и профессионализму в судебной работе, юристам «Мимино» удалось оспорить и признать необоснованными больше половины требований о включении в реестр кредиторов (общей суммой более 50 млн руб.), обеспечить включению в реестр лишь действительных кредиторов, избежать субсидиарной ответственности учредителей и руководителя компании (вплоть до угрожавшего уголовного преследования).

Результат — 

Требования кредиторов снижены на сумму более 50 млн руб.,руководство компании избежало субсидиарной ответственности.

Дело: Сопровождение реорганизации и продажи бизнеса
Ситуация: 

Партнеры и соучредители, много лет работающие в нескольких направлениях и отраслях, приняли решение о продаже одной части бизнеса, реорганизации другой его части, перераспределению долей и прибыли между собой, а также перепрофилировании деятельности компании, что сопровождалось рядом сложностей в решении этой задачи.  Было необходимо с наименьшими потерями сохранить и оформить партнерские отношения, не потерять доверие контрагентов и соблюсти интересы соучредителей.

Решение: 

Благодаря грамотным и эффективным переговорам, удалось составить мировые соглашения, составить и оформить документацию о переходе долей ООО. В результате были оперативно и качественно  оформлены сделки перехода/продажи долей, действия оформлены нотариально, зарегистрированы изменения в учредительных документах и внесены в ЕГРЮЛ.

Результат — 

Партнеры-бизнесмены сэкономили около 500 тыс. руб. и смогли в дальнейшем продуктивно сотрудничать на паритетных началах.

Дело: Защита сети ресторанов при проверке ГУ МВД
Ситуация: 

Владельцы сети популярных ресторанов, столкнулись с проверкой ГУМВД в сфере миграции, в результате которой был наложен штраф за нарушение оформления иностранных граждан (в том числе ценных кадров и высококлассных поваров).

Решение: 

Юристы ЮК «Мимино» доказали отсутствие события правонарушения, подтвердили необоснованность привлечения к ответственности, в том числе несоблюдение формальных условий составления протокола и постановления о привлечении к ответственности, подтвердили наличие документов, легализующих иностранных работников.

Результат — 

В судебном порядке успешно оспорили штраф и признали необоснованными требования проверяющих. Клиент сэкономил около 800 тыс. руб., сохранил лицо и доброе имя  компании.